En sang, der hylder Federico Chiesa, har skabt kontrovers blandt Liverpool-supportere, hvor kritikere hævder, at den kan være stødende over for Juventus-fans på grund af den historiske kontekst.
Den 27-årige italienske kantspiller scorede som indskifter i Liverpools 4-2 Premier League-åbner mod Bournemouth, hvilket yderligere cementerede hans popularitet blandt Kop-tilhængerne på trods af en skadesplaget debut-sæson efter hans £10 millioner transfer fra Juventus.
Sangen, der er sat til Dean Martins "Sway", indeholder følgende omtvistede tekst: "Vi kan høre dem græde i Turin, Federico, han er her for at vinde. En snak med Arne Slot og han sagde 'ciao', [Expletiv] Juve, jeg er en Kopite nu."
Kontroversen drejer sig om referencen til "gråd i Turin", som nogle fortolker som potentielt relateret til den tragiske Heysel Stadium-katastrofe i 1985. Europacupfinalen mellem Liverpool og Juventus endte i katastrofe, da optøjer førte til et murens kollaps, der dræbte 39 mennesker og sårede 600 andre. Blandt ofrene var 32 italienere, fire belgiere, to franske tilhængere og en fra Nordirland.
Tidligere Times' fodboldredaktør Tony Evans fordømte sangen som "tonehør" og "patetisk", mens The Athletics Simon Hughes udtrykte ubehag ved teksten. Juventus har dog ikke indgivet nogen officiel klage over sangen.
Chiesa selv reagerede positivt efter Bournemouth-kampen og sagde, at han var "taknemmelig" for fansenes støtte, selvom han ikke specifikt blev spurgt om den kontroversielle tekst.
Debatten har splittet Liverpools fanbase. Nogle supportere anser referencerne til Turin og Juventus for upassende i betragtning af klubbernes tragiske fælles historie. Andre forsvarer den som harmløs drilleri rettet mod en klub, der tydeligt ønskede at afgive Chiesa, og hævder, at humoren stammer fra Juventus' ivrighed efter at sælge spilleren.
Tilhængere af sangen påpeger, at ingen Juventus-fans har klaget offentligt, og at den ikke bør klassificeres som tragedie-sang. De hævder, at lette jokes om spillertransfers ikke bør forveksles med det alvorlige problem med tragedie-relateret chikane, der stadig plager moderne fodbold.
Sangen vandt fremtrædende plads, da Chiesa næsten ikke optrådte under Arne Slot i begyndelsen af sin Liverpool-karriere, og blev i første omgang sunget noget ironisk. Den er siden blevet utroligt populær og rapporteres at blive sunget hyppigere end endda Mohamed Salahs sang under titel-fejringer.
De, der forsvarer sangen, understreger, at den er skabt af unge fans uden intention om at henvise til Heysel-katastrofen. De bemærker, at Chiesa selv omfavnede sangen og sang med sidste sæson, hvilket antyder, at der ikke er nogen ond hensigt.
Nogle hævder dog, at Liverpool-supporterne ikke er de rette til at afgøre, om sangen er stødende, og drager paralleller til, hvordan ikke-Liverpool-fans ikke bør afgøre, om anti-Liverpool-sange er sårende.
Kontroversen har noget dæmpet sangens modtagelse, da nogle fans nu tøver med at deltage på grund af de negative associationer, der er rejst i de seneste diskussioner.
Debatten fremhæver den fortsatte følsomhed omkring Liverpool og Juventus' forhold næsten fire årtier efter Heysel og demonstrerer, hvordan historiske tragedier fortsat påvirker moderne fodboldkultur og fanadfærd.
Selvom intentionerne måske er uskyldige, rejser diskussionen vigtige spørgsmål om kontekst, følsomhed og ansvar i fodbold-sang kulturen.