Manchester Uniteds kamp mod Fulham blev overskygget af to yderst kontroversielle VAR-afgørelser, der efterlod hjemmeholdet frustreret og udløste en bred debat om teknologiens anvendelse.
Det første store diskussionsemne opstod i det 33. minut, hvor Manchester United blev tildelt et straffespark efter en VAR-gennemgang. Banedommer Chris Kavanagh overså i første omgang Calvin Basseys greb om Mason Mount inde i feltet, men efter at være blevet rådet til at konsultere skærmen ved banekanten, ændrede han sin afgørelse og pegede på straffepletten.
Afdelingen udløste dog straks kontroverser på grund af en samtidig hændelse blot få meter væk, hvor Uniteds Luke Shaw tilsyneladende havde begge arme omkring Fulhams Rodrigo Muniz og nedlagde ham på lignende vis. Den officielle begrundelse for at tildele straffesparket til United var, at Basseys foul blev vurderet til at være sket først, i overensstemmelse med Premier Leagues præsæson-direktiv om at slå hårdt ned på greb ved standardsituationer. Denne fortolkning blev bestridt af mange, herunder tidligere engelske målmand Rob Green, som argumenterede for, at foulerne var "samtidige", og straffesparket var "hårdt".
Fulhams frustration blev forværret i anden halvleg, hvor United tog føringen på et hjørnespark. Leny Yoros hovedstød blev afrettet af Muniz, men gentagelser viste, at Yoro tilsyneladende skubbede Bassey i ryggen med begge hænder i optakten til målet.
Ved denne lejlighed greb VAR ikke ind. Det blev fastslået, at selvom der var kontakt, manglede skubbet tilstrækkelig kraft til at blive betragtet som en "klar og åbenlys" fejl af banedommerne, og målet blev godkendt.
De to hændelser fremhæver de fine marginer og subjektive fortolkninger, der fortsat brændstof til debatten om VARs konsistens, mens Fulham er tilbage med at beklage et par afgørende kendelser, der gik imod dem i en tæt kamp.